Similand ﹝續﹞

已報銷的相機另一段錄影：



加上從“2001太空漫遊”開始喜歡的“藍色多瑙河”‧‧‧‧‧‧

一錯再錯

為什麼???!!!

一件意外怎能發生兩次?

是不幸?　是命運?

是不自量力?　是自作孽?

憤怒、悲傷、疑惑、懊惱、痛恨、感覺無助‧‧‧‧‧‧

一月的潛水行─Similand

一月的時候到了泰國與緬甸邊境水域的Similand潛水。第一次外出潛水，心情當然興奮，也看到很多在香港很難碰到的生物。

第一天下水，水很清澈，可以看得到很遠呢‧‧‧‧‧‧

這裡的魚類很多。當然對於其他常常到東南亞潛水的朋友來說不值一哂，但對我這個“初出城”的井底之蛙，已經像劉姥姥進大觀園般眼花繚亂了。午飯時還見到海龜呢，可惜之後下潛並沒有碰上牠們，未能和牠們一起游泳。

這珊瑚有十二人的圓桌般大吧：

東星斑，別害羞，出來吧‧‧‧‧‧‧

不幸的是，第一天晚上夜潛時，相機保護殼竟然進水了!!! 它毫不疑地“死去”，以上的照片就成了它的遺作‧‧‧‧‧‧

不幸中之大幸﹝自欺欺人!!﹞是往後的水質變得很差，所以其他人也沒有拍到很多照片﹝無恥!!﹞, 而且因為在起行前已買了旅遊保險，事實也沒有什麼損失，更可借之為藉口買一部新的相機﹝卑劣!!﹞。希望今夏能用新器材拍出好的作品!

李天命

近日喜歡了看李天命的書。喜歡的原因, 有點可笑, 是發覺原來自己竟然從來沒有訓練過邏輯思維。一直以來, 都是在其他學科中學習理論時接觸到論理的結構, 進而“熟能生巧”地運用“邏輯”起來。事實上，大部份香港的學校都沒有邏輯課, 大家都是旁敲側擊地學到的。

幾年前很喜歡看Edward de Bono的書。他提倡的“Lateral Thinking”（水平思考）和“6 Thinking Hats”（六頂思考帽）, 對於創意思維也有很好的啟發。這兩位大師的思考方法是相輔相成的, 邏輯是思想的基本, 檢視思維是否合理並言之有物；而水平思考則為問題提供所有可能的答案。



近來社會上突然熱烈地討論着道德與邏輯的問題, 由陳冠希到鄭少秋, 各人皆有自己的見解。然而要注意的是，單從一組有關客觀事實的論據，並不足以推論出任何有關道德對錯的結論。原因是只從一件事實的狀況而下的結論，並不完全足夠去決定其它的狀況是好是壞、應該或不應該發生。